美闻名作家迈克尔·刘易斯:比起特朗普,美国的准则系统更应为疫情担任

7月

美闻名作家迈克尔·刘易斯:比起特朗普,美国的准则系统更应为疫情担任

美闻名作家迈克尔·刘易斯:比起特朗普,美国的准则系统更应为疫情担任

【文/观察者网 齐倩】作为美国最闻名财经作家之一,迈克尔·刘易斯拿手将生动的人物描写和情节安排融入实际极力,创造出包含《大空头》、《点球成金》、《将极力甩在死后》等多部热销全球的做作。上一年5月,刘易斯新作《预见:一个瘟疫故事》(The Premonition: A Pandemic Story)出书。这一次,故事产生在特朗普时期新冠疫情暴虐的美国。<\/p>\n

《预见》以三个人–一位生物化学家、一位公共卫生人员、一位联邦政府公务员的故事为头绪,勾勒出了美国疫情画卷。故事如实际相同严酷,虽然主角们奋力呼喊,但美国政府仍是错过了最佳防疫机遇。到现在,美国累计感染病例达8824万例,累计逝世病例超101万例。<\/p>\n

事已至此,终究谁应该为疫情担任?争辩至今,美国社会仍未获得一致:民主党人和共和党人相互责备、特朗普政府企图甩锅给我国……<\/p>\n

刘易斯给出了自己的答案。他以为,这本新书中没有\”超级反派\”,有的仅仅美国乏力且功用失调的准则体系,其中最应被责备的是美国疾控中心(CDC),而非总统特朗普。7月4日承受英国《金融时报》采访时,刘易斯惋惜地表明,这些问题至今未能得到处理,拜登政府\”对变革CDC没有任何爱好\”。<\/p>\n

<\/p>\n

迈克尔·刘易斯及其新书《预见》<\/span><\/p>\n

刘易斯新作《预见:一个瘟疫故事》在出书之初,便引发很多媒体重视,美国《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《时代周刊》和英国《卫报》均发布深度谈论文章。<\/p>\n

一直以来,特朗普是美国各大媒体的责备稽查,许多干流媒体人以为疫情灾祸的本源在于特朗普无视专家正告,揭露淡化新冠病毒的危险。对此,刘易斯有着不同观点。<\/p>\n

虽然新书《预见》的故事设定在特朗普政府抗疫不力的布景下,但刘易斯对疫情爆发之前便存在的美国政治情况更感爱好。他以为,特朗普只能是一种\”伴发症\”(comorbidity)<\/strong>,真实的包藏祸心是现已深化美国公共卫生体系的糜烂、乏力且功用失调的准则体系,尤其是被广泛以为是美国政府\”皇冠上明珠\”的疾控中心(CDC)。<\/p>\n

\”假如这是一个关于超级英豪的故事,那寂寥也是一个没有超级反派的故事–相反,故事中的凶恶力气是美国准则的萎靡乏力(institutional malaise)。<\/strong>\”《卫报》在评论中如此总结道。<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

《预见》出书后引发外媒热议<\/span><\/p>\n

不过,刘易斯观点不同于西方传统的\”大政府无用论\”,后者将集权视为一切社会凶恶的本源。相反,他在书中描绘了一个在美国扎根已久的\”即巨大又不行会集的\”准则体系,而CDC则是这个体系中的典型代表。<\/p>\n

在《预见》中,CDC并没有承当防备盛行症盛行的效果,而是一个在准则上\”极度谨慎到悍然不顾\”的人物。在那里,没有人乐意冒着因采纳过错举动而被辞退的危险,该安排的担任人相同如此。终究,CDC变成了政府的\”应声虫\”。<\/p>\n

谈及CDC主任雷德菲尔德和美国尖端盛行病学家福奇的差异时,刘易斯这么写道:<\/p>\n

\n

\”假如特朗普站起来说,’福奇,你被辞退了’,其实什么都不会产生,这或许便是他从未这样做过的原因……对总统来说,辞退一个(像福奇相同)胜任的公务员是一件很苦楚的事,但辞退一位胜任的总统录用人员(指CDC主任)就像发推特相同简单。\”<\/p>\n<\/blockquote>\n

刘易斯以为,特朗普的过错在于监管不力,仅仅一个\”被操作体系\”的既得利益者。他解释道,由于特朗普\”不想处理任何问题,是一切挣钱的人的朋友,并且他以为存在令人难以置信的不公平并没有错\”。<\/p>\n

<\/p>\n

《金融时报》专访刘易斯<\/span><\/p>\n

在承受美国《时代周刊》和英国《金融时报》采访时,刘易斯反复强调,对美国政府来说,现在至关重要的是\”亡羊补牢\”,从前史中吸取教训。他主张,美国政府中应该削减政治录用的职位,添加公务员职位,\”这样就会有更多的经历之人和更少的取悦者\”。<\/strong><\/p>\n

\”但好像没有人认真对待这一点\”,刘易斯告知《金融时报》,拜登政府好像\”对变革疾控中心没有任何爱好\”,反而国会添加了数十亿美元的政府预算,\”我的书不是这么主张的\”。<\/p>